Магия. Почему это не работает.

Содержание:

  1. Действие магии на живое
  2. Действие магии на неживое
  3. Магия и стихии

Много раз и в разных вариациях задается один и тот же вопрос. Вот есть магия, есть магическая сила. Ею можно воздействовать на человека, лечить, гробить. А почему не получается так же просто воздействовать на окружающие, самые обычные предметы? Например закрыть окно, подтянуть к себе тапочки, передвинуть шкаф или превратить ложку в вилку.

Кстати о тапочках говорю из собственного печального опыта. Как-то зимой так не хотелось шлепать босыми ногами по холодному полу до стоящих в другом конце комнаты тапочек. И с пол часа я потратила на то, что всячески уговаривала их подползти. Совершенно серьезно. Но, очевидно, я была не убедительна и они мои просьбы гордо игнорировали).

Так вот, возвращаясь к вопросу о воздействиях на живые, неживые предметы и стихийные проявления. Стихии и их представителей я выношу в отдельную категорию, объясню чуть позже почему.
Высказываю конечно свое и только свое мнение и свое видение вопроса.

Действие магии на живые объекты

Начинаю с живых. На мой взгляд, подтверждаемый опытом прочих магов, любой живой объект, будь то растение, животное и конечно же человек, обладает очень немалой энергетической жизненной составляющей. Выражаясь иными словами, любое живое создание частично является объектом энергетической магии. Обладает энергополем и осуществляет энергообмен с окружающей средой, т.е. потребляет и излучает энергию в чистом виде. И потому энергетическое же магическое воздействие его полем и даже физической оболочкой воспринимается как нечто естественное и обычное. Энергетика объекта реагирует на воздействие первой, за ней позже подстраивается и физическая составляющая. Кстати, подобная задержка в перестройке физической составляющей обусловлена созданием максимальной выживаемости вида в целом. Ибо если бы изменения физических параметров объекта следовало бы мгновенно за изменением энергетики, мир не имел бы ни одного живого объекта статичной формы и вида. Все вокруг текло бы и изменяло свою форму, цвет и прочие параметры постоянно. А мир вокруг статичен, по крайней мере изменения не происходят мгновенно. И именно благодаря отставаниям изменений физики от изменений энергетики.

Действие магии на неживые объекты

Неживые объекты. Энергополем жизни собственным не обладают. Они могут накапливать на какое-то время энергию тех живых объектов, с которыми взаимодействуют, накапливать и удерживать. Но изменяться вслед за изменениям энергетики не могут. Они всего лишь накопители, полностью статичные. И для того, чтобы воздействовать магической силой на предмет, лишенный энергетики, силы этой приходится приложить в порядки больше. А обладают такими объемами энергии  редкие маги. Потому как речь идет либо о перестройке структуры расположения атомов и молекул, о разрыве связей между ними и образования новых. Ученые чего-то там считали, сумасшедшие количества энергии получаются. Либо о преодолении магической силой физических сил мира, силы притяжения, силы трения и пр.  А это тоже энергетические затраты немалые.

Магия и природные стихии

Ну и говоря о стихийных представителях. Огонь является самой приближенной к чистой энергии стихией. И потому с ней просто взаимодействовать энергетически. Воздух, пожалуй, тоже достаточно близок. С водой работать сложнее, она более овеществлена. В ней гораздо больше физической составляющей. И потому ее реактивность замедлена этой составляющей. Ну и земля является самой сложной для энергетического воздействия, ибо ее физическая составляющая максимальна.

Единственное, что хочу заметить о стихиях. Кажется, что работать с ним невероятно просто. НО. Не стоит забывать, что стихии — это невероятная, огромная емкость чистой энергии. И с ними можно элементарно не справиться, не рассчитать свои силы при работе.

Есть вопросы? Пишите в комментариях!

Комментарии 2

  • А каковы растраты энергии не на полное изменение объекта, а на короткий толчок к этому изменению. Например: Искра для костра?

    • Поджечь дрова собственной энергией? Не слыхала о таком в реале. Это очень большой и мощный импульс должен быть. Все же это изменение физического состояния предмета, в данном случае нагрев до воспламенения. Собственной энергией, причем именно импульсной. Все равно очень много энергии, неоправданно много.

Добавить комментарий